jump to navigation

真麻煩,半路殺出一個哎娃納 October 21, 2017

Posted by hslu in 美國, 川普.
Tags:
add a comment

臺灣的總統沒先生,美國的總統有三個太太。不是同時有三個太太,是有過三個太太。不然也不會搞出這個問題出來:爭皇后的問題。就好像有錢人死了以後,大房,二房,三房,四房打官司,分財產一樣。說不定還要搞個DNA什麼才能弄清楚。說不定還有小五和小六之類的從什麼地方鑽出來。美國人離婚跟家常便飯一樣。當然,美國人離婚也不是有錢人的專利。沒錢一樣離婚。哥哥姐姐弟弟妹妹是誰的都搞不清楚。

不知道 Trump 家裏是不是要爭誰是第一女兒和誰是第幾兒子的事。當然還有可能爭第幾女婿和第幾媳婦的問題。

七老八十娶個年輕(打扮一下有時候)貌美的媳婦,你不覺得有點怪嗎?一個白頭髪臉上都是皺紋。一個年紀輕輕,(現在年輕,不過以後要打波它可施的)跟他的女兒差不多。這是美國文明進步的特徵。這也是有錢人的專利。如果一個男生是一個窮光蛋,他離婚還是會離婚,不過他的二太太和三太太就大概不會這麽好看了。

有可能,一個美國男人的後妻(以後娶的妻子,不知道是不是這麽稱呼。以前的妻子叫前妻。以後的妻子就叫後妻應該是说的通的)的美麗程度跟這個男人口袋裏的鈔票多少成正比吧。錢越多,後妻就越好看。錢更多,那就可以打模特兒的主意了。

麻煩你划到上面跟他的妻子們比較一下。

Advertisements

What’s going on in U.S.A.? October 20, 2017

Posted by hslu in Culture, 美國, Racial Bias, Trump, 川普.
Tags:
add a comment

The following screen shots from major news outlets give you a fair representation of what goes on in today’s America, arguably the most powerful nation in the world according to Trump and many far right people in this country.

I can tell you that it isn’t the same country I came to forty some years ago.

There is no doubt that American weapons are more advanced, fighter jets are more powerful, aircraft carriers are bigger and missiles are much more accurate. 

But, are people in this country happier and better off than before? 

Are people in this country more united for common good than before?

Are people in this country more positive about their future than any time in the past?

Are people in this country more confident that the nation is headed to the right direction?

Take a look of these screen shots and decide for yourself. They were all taken on the same day,  October 20, 2017.

American dirty politics October 19, 2017

Posted by hslu in 美國, Democracy, Liberal Media, Military, Politics, Trump, 川普.
Tags: , , , ,
add a comment

All out in the open for everyone to see. 

Conservatives: The Fox News

It’s intetesting to see two completely different view points spun by conservatives and liberals.

The liberal: The New York Times.

Trump said he had proof. White House later said that there was no tape.

Let it rip and see where the chip falls. This is democracy Americans are proud of.

理髮 October 19, 2017

Posted by hslu in China, Taiwan, Shanghai, Taipei, 浦東, 林口, Life in Taiwan, 台灣, 中國.
Tags: , , ,
add a comment

理髮這個事是每一個人都免不了的。

男人每隔四到六個禮拜就要去理髮廳報到一次。不管你要長一點,短一點,不要太長,不要太短,剃光頭,留一小撮在腦後勺,頭上頂個鍋蓋或者頭頂紥個小辮子什麼的,理髮師傅都能夠辦到。

女人嗎,不一定。長一點,短一點,厚一點,薄一點,劉海,邊上多留幾根,燙髮,捲髮,染髮,染幾撮,陽春麪,下面捲個邊,實在懶得弄那就捲起來頂在頭上也可以,一切都看自己的喜愛而定,至於什麼時候去理髮或燙髮廳那就說不一定了。

上大學以前在成功嶺受訓,大家一起剃光頭,好像每隔幾個禮拜就被剃個精光,大家一樣,也沒有什麽可說的。

上了大學以後,我的頭髮留的可長了。老師管不著,教官看到我的長到肩膀,自然捲頭髮,心裏就不舒服,狠我狠的癢癢的,恨不得親自拿把剪刀給我剪個精光。我的大紅上衣和那漆黑,窄窄又貼身的黑長褲更是教官的眼中釘。結果大學四年下來我的軍訓不及格:59分。這個前所未有,滑天下之大稽,僅此一家別無分號的成績當然是教官故意整我的結果。

你別以為軍訓不及格有什麼大不了。你說:誰會在乎我的軍訓成績及格不及格,是不是?教官高興,讓他去高興吧。他忍氣吞聲,忍了四年,就讓他高興這一次好了。

你錯了。

軍訓不及格,大學畢業不能當預官,只能當大頭兵。這可不是開玩笑的:準少尉不能當只能當二等兵。副排長不能當只能當二等兵。軍餉都少拿一大堆。Well,這是另外一個故事。

當兵就當兵,有什麽了不起?三個月的大頭兵訓練以後,我被分到高雄覆頂金的運輸營做油料官。輕輕松松過了一年半也可以說是因禍得福吧。在運輸營當兵,日子很好過,頭髮長一點也沒什麽大關系,只要把帽子拼命的往下蓋,遮住頭髮根就行了。平常沒什麽大官來視察,我的士官長跟我住上下鋪,他和連長不講話就沒事了。做油料官還有一個責任:每天早上要起來放起床號,把全營的官兵叫起來。禮拜天放假哦,起床號是臺灣的流行歌曲,夾雜著英文歌。這也是我的責任。當然,油料官最主要的工作是管理全營汽油的補給,和每一部汽車,大卡車和十八輪雙節車的油料記錄。我每隔兩,三個個禮拜就要帶一部大卡車,載著空油桶去高雄的的煉油廠拿油。後來,營長知道我是大學畢業生,對我也沒什麽特殊要求,還鼓勵我唸英文,讓我請假去台北考托福。這是後話。

七十年代初來美國以後,剪頭髮就要克難了。那個年代的留學生個個都是苦哈哈的,那個人有錢給理髮店的師傅理髮,大家都是同學互相剪頭髮。剪的跟狗啃的一樣也沒人笑,反正大家都差不多。我唸書的鄉下學校小,沒見過年輕貌美的女生,我們這些沒有女朋友的,只有拿著鈍鈍的剪刀,互相剪來剪去。我有一次把同學的脖子都剪出血來了還不知道。

如此這般剪了幾年以後,手法熟練了,狗啃的髮型也少了,馬馬虎虎的也看過得去,不過後腦袋有些坑坑洞洞的,總是免不了的了。

結了婚以後,升級了。一要剪頭髮,就請出我專用,無照,半路出家,從來沒有剪過頭髮的美女理髮師:太座大人。她左看右看,前看後看,噴一口水,剪刀一揮,梳子一比,三下兩下,地上就是一大堆頭髮。至於好不好看我也不知道,反正後面是看不到的。

慢慢的,太座大人不想兼差,拒絕拿剪刀了。我的專用理髮小姐有時候還罷工。理由很簡單:老娘不幹了。

Well, 幾十年下來,一毛工資都沒有給她,小費也沒給過,到這個地步,我也沒有什麼可以抱怨的了。

再說,一個師傅剪了二十年,也該換一個了。嗯,是不是可以找一個年輕貌美的姑娘呢?

從此以後,我只有在外面剪頭髮了。我剪頭髮的的原則:便宜的理髮店就是好的理髮店。

在 Northern Virginia, 我有時候去 Hair Cuttery. $14 剪一次。不洗頭。不過要給小費!$5一次。

後來我都去 Chantilly 的 Lotte Market。它裏面有一個韓國人開的理髮廳。韓國老媽媽剪一次頭髮 $9,小費 $5。比 Hair Cuttery 便宜。

有一次,我們在 Bali 的 St. Regis 玩,我去 Bali 的市中心剪頭髮,$3。 

去 NYC 剪頭髮,我也是找最便宜的。結果在紐約唐人街找到好幾家,$7一次。

紐約唐人街理髮店。

當然,紐約有許多比較貴的,像在 SIHO 靠近 Clinton Street 那裏有許多理髮店。理一次頭髮要 美金$40。你要洗頭髮,對不起,再加 $20。加上小費,出門以後口袋就輕了許多。女生剪頭髮比男生貴,至於貴多少 我沒敢問。

紐約唐人街理髮店

到台灣以後,我在林口剪頭髮很便宜:新臺幣 $100 一次。不洗頭。理髮廳門口有一個機器,你塞 $100 進出,一張單子出來。給個號碼,按順序剪頭髮。不洗頭。一次差不多美金 三塊錢。不用給小費。我頭髮少,不到十五分鍾,頭髮剪完了,吸塵器吸一吸,梳子梳兩下,清潔溜溜,就把我趕出來了。台灣人工便宜,從理髮都看的出來。不知道這是可悲,還是可喜。

台灣林口家樂福商場地下室理髮店

在上海浦東,我試過好幾家,每一家都比臺灣的貴。我們在浦東的公寓邊上就有三家理髮店。三家店面對面,只不過隔個街而已。最便宜的¥35一次;剪髪,洗頭,吹風,堅持不收小費,就是我去的一家。我們習慣給小費,中國沒這個規矩。不過後來我塞小費給他,店長不在的時候,他還是收下來了。這一家店面小,只有四個位子,兩個年輕的男生理髮師傅,外加一個專門洗頭髮的年輕人。幾個人都只有二十幾歲,全是江蘇或安徽鄉下來的。給我理髮的男孩還跟我說,大陸在外打工的有很多都是四川來的。這些人肯拼,自成一派。老闆對這些人比較沒折。店長看起來只有三十幾,不喜歡說話,有點老氣。

另外兩家規模大多了,我們花枝招展的,不過我沒敢進去。剪一次頭髮¥69塊。理髮師傅大部分都是年輕,貌有點美,身材奇佳的年輕姑娘。每一家都有七,八上十個。不過,也有幾個年輕的帥哥點綴,點綴。姑娘個個身著緊緊的黑衣,貼著腿的黑長褲,打扮的清清楚楚。有一家是新開的,生意很好。每天早上十點鐘,店長在門口把大家集合在一起,排成三排。店長照例先訓話一番,差不多五分鐘。店員不時要喊喊話,表示會爲理髮店盡忠職守。訓話完就是跳舞,
沒多久,¥35人民幣的那一家關門大吉了,因為另外兩家做活動,剪一次頭髮只要¥9人民幣,還有年輕的姑娘服務。給我剪頭髮的那個年輕人都說他也要去試一試。不過,你需要參加他們的會員,先給它一筆錢,我不知道多少,可能要幾百塊錢吧。等到¥35的那一家關門以後,活動也不做了。

下面照片裏的這一家理髮店是新開的。它是一家連鎖店。據說是台灣人開的。非常成功。只要是下班時間就有人排隊,週末更是忙,出來椅子全滿,客人不停以外,還有好幾個理髮師在邊上嚴陣以待,按時替換下來站了許久的理髮師。

理髮店明亮,乾淨,新穎,

新客多快剪:新開的。在匯智廣場地下室。就在金科地鐵站一出來的邊上。對面是 Auchan菜市場。每天大概有幾千人來來往往。

這些人在掃描理髮店的二維碼,排隊等理髮。

¥38一次。你可以選擇髮型。面板上告訴你有幾個人在你的前面。你也可以預訂時間或理髮師。

¥35 塊剪一次的理髮店關門以後,我就來這剪頭髮了。很方便,不用鈔票,只用支付寶或微信付錢。一次¥38塊人民幣。

最早開張時,它採取動態收費:越忙的時候越貴。不忙的時候反而便宜。不過差別不大,只有¥8人民幣左右:¥42 vs ¥34。後來取消了,統一價,¥38。男女老少一個價錢。只剪,不洗。

當前一個客人離開以後,理髮師把長圍巾折好收起來,把剪刀和梳子放在他腰上掛的皮袋子裏收好。用吸塵器把椅子上,架子上和地上的頭髮吸乾淨。拿出他的手機,看一看下一個客人是誰,走到外面,堆起一臉的笑容,叫客人的名字,跟他鞠個躬,問他好,然後請他到椅子上坐好,披上長圍巾,然後問他要如何剪頭髮。

15分鐘以後頭髮剪完了,他拿出一面鏡子照一照後面,問客人滿不滿意。如果客人點頭,他就拿出吸塵器把頭髮吸一吸,然後用梳子把頭髮理一理,解開長圍巾,請客人下來,然後又堆起一臉的笑容,謝謝客人,跟他鞠個躬,請他好走。

當我的那位年輕的理髮師跟我做這些時,我嚇一大跳,心理想:大陸什麼時候變成這樣了?那個笑容是什麼時候開始的?看來有錢能使鬼推磨,資本主義在大陸也能改變店員的服務態度。價錢便宜重要,大陸也明瞭服務態度也很重要。

張江高科有十幾萬人在這裏上班,張江高科的金科路地鐵站每天有許許多多的人進進出出。星客多以全新的姿態打入大陸市場,前途無量。

盒馬, a house in a box? October 19, 2017

Posted by hslu in China, Food, Shanghai, 台灣, 浦東, 中國.
Tags: , , , , ,
add a comment

“Have you seen it?” My wife asked.

“What?” I said.

“he ma.” She said to me, somewhat agitated, “I lined it to you yesterday.”

“No.” I replied. “There isn’t much to see. I have seen 河馬 (he ma, hippos) before. They aren’t exactly pretty.” I said to myself.

“I told you to check it out yesterday. How come you haven’t done it?不乖.” She raised her voice and starred at me.

“Okay. Okay. I’ll do it right after I finish reading Trump pissing off at someone again.” I promised her.

Well, this is what she sent to me which was almost trashed by me because I seldom watch vedio sent to me by all my friends.

Well, now that you have seen it like I have, you know that this “he ma” isn’t “hippos” (河馬) and it isn’t “a horse in a box”, as in 盒馬, either.

We are talking about a brand new way of “fresh and live” grocery shopping in China; developed and operated by Alibaba: 盒馬鮮生, thecinstitue.net.

http://www.thecinstitute.net/hema/

https://baike.baidu.com/item/盒马鲜生/22035088?noadapt=1

~$120 USD each at 上海盒馬鮮生

Well, we just have to check it out next time we visit Shanghai next spring.

And, wouldn’t you know it, there is a 盒馬鮮生 at 長泰廣場 which is about 15 minutes from my apartment in Pudong, Shanghai.

Wonderful!

I already have alipay on my cellphones. All I need is to download 盒馬鮮生 app, set it up and start eating. Or shopping.

Yes, you can buy fresh seafood at 盒馬 and 盒馬 (盒馬) will cook for you right there, just like 龜吼, except it’s indoor and probably cleaner. 

I hope 盒馬 served cold beer too.

I can’t wait.

Oh, yes, if it is raining outside and we don’t want to go out, I can place an online order using my phone app and it will show up at my apartment within 30 minutes.

China or the U.S.? October 19, 2017

Posted by hslu in China, Cold War, 美國, Economics, Global Affair, Globlization, 中國.
Tags: , , , , ,
add a comment

We are talking about the largest economy in the world here. And the answer, according to Noah Smith, is China.

https://www.google.com.tw/amp/s/www.bloomberg.com/amp/view/articles/2017-10-18/who-has-the-world-s-no-1-economy-not-the-u-s#ampshare=https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-10-18/who-has-the-world-s-no-1-economy-not-the-u-s

I started talking about the downfall of the U.S. in 2009. Finally, some one agreed with me eight years later.

What’s even more surprising to me is this: Noah Smith believes that China will eventually come out on top if these two countries engage in a conventional war. He cites China’s advantages in population and manufacture prowess.

I am glad that I get to see this happening in my life time. 中國, The Midfle Kingdom, has come back to glory from the humiliation it suffered after 甲午戰爭, the First Sino-Japanese War, and the signing of 馬關條約, Treaty of Shimonoseki in 1895.

Source: The wikipedia

Source: The wikipedia

Well, 甲午戰爭 and 馬關條約 are history now and, finally, a brand new chapter in 中國近代史 has begun with China’s 十九大, the 19th Communist Party congress, and its 十三五, China’s 13th Five-Year Plan.

While Trump is writing a $25,000 check from his personal account to the father of a dead soldier and arguing with a Democratic Congresswoman about what Trump said to another dead soldier’s family, China is walking its own path and carrying out its expansion plans systematically.

Yeah, let Trump tweets and pisses off at everyone who disgrees with him, McCain, Tillerson, Muller, McConnell, Schumer, CNN, NBC, NFL players and many others, the family feud makes good drama for the world to enjoy. 

Source: Fox News

Source: The Daily Mail.

Source: The Daily Mail.

I am not complaining at all. It’s entertsining and fun to see when the s**** hits the fan.

美國的民主政治 vs 中國的集權統治 October 18, 2017

Posted by hslu in China, 美國, Democracy, Election, Global Affair, Globlization, Health Insurance, Islam, Middle East, Military, Muslim, Obama, Obamacare, Putin, Racial Bias, Russia, Trump, U.S. Foreign Policy, 川普, 民主.
Tags: , , ,
add a comment

大學好友寄來一篇有關美國民主政治和大陸集權統治的文章。看完後,想到臺灣最近坎坷的民主政治和困苦的經濟環境,忍不住感慨萬分。

中國數千年,朝代變遷,不論什麼政治體系,甚至包括一人獨裁的專制體系,那一個不是順民者昌,逆民者亡的?我時常說,能夠爲人民着想的政府,爲人民創造幸福的未來,讓人民安居樂業,社會安定的政府就是一個好的政府。

這篇文章是復旦大學中國研究研究員宋魯鄭在中國十九大開會前夕寫的。文章刊登在BBC News 中文網站上。值得一看。

Source: BBC News 中文版

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-41645713

Source: BBC News 中文版

 

 

爲了給其他同學提供一些背景資料,我把美國近20年的政治變化簡短的摘要下來給他們參考。以下是我寫的摘要:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

謝謝高教授轉來的文章。

作者對“民主政治”的優,缺點分析的十分中肯,對一意孤行的川普和逐漸被世界排斥的美國也有明確的說明。在此,我斗膽把美國二十年來在外交和內政的變化簡短的跟大家報告一下,希望對你看這一篇文章有點幫助。

 

Clinton開始,美國就跟全世界說,伊拉克的 Saddam Hussein 擁有WMD。Bush Jr. 上臺8個月後發生911事件。美國以國家安全爲理由在2011年10月入侵阿富汗,在2013年3月入侵伊拉克。(Saddam Hussein 在 2000年10月堅持以歐元,不用美元,交換伊拉克的石油可能是美國攻打伊拉克的原因之一。)Bush Jr.爲了保護美國人民和本土,把美國的外交政策推向極右派好戰的陣營。2007年3月,美國次貸危機和 2008年9月的金融危機把全世界推向經濟蕭條的深淵。美國經濟衰退,欠債累累,失業率激增。這些事在2008年11月把Obama 推上了美國總統的寶座。

 

Obama 在他執政的八年中把美國的外交和內政推向極左派的自由主義陣營裏。對外,放棄美國霸權拒絕做全球警察,從伊拉克撤軍使得ISIS崛起,對阿富汗增兵然後撤軍,打擊以色列,討好阿拉伯回教國家,對中國採取“亞太再平衡”的圍堵政策,對蘇俄兼併克里米亞採取經濟制裁卻反而把蘇俄推向中國的懷抱。對敘利亞畫下紅線卻不採取行動,攻打ISIS不盡全力反而讓蘇俄在敘利亞建立軍事基地,簽訂伊朗核武協議,對北韓核武發展束手無策,進行TPP,TPA和TTIP談判,簽巴黎氣候協議增加美國公司負擔,影響美國勞工就業市場。最後在民主黨即將失去多數黨地位前與古巴建交。對內,他上臺後不立即更有效的用財政措施來拯救美國經濟,反而用他所有的政治資本來推動醫保全民化,簽訂 Dodd-Frank法案約束金融機構,約束石油公司,徹底打擊國內煤炭產業,濫用總統的行政權力變相的大赦非法移民,給婦女免費避孕藥,提倡社區大學兩年免費就讀,提倡同性戀婚姻合法化,支持變性人的合法地位,在軍中廢除“不問不說”政策和減弱美國人擁有槍支的權力。還有,Obama這個黑人總統和他對種族問題的迴避直接和間接的挑起了美國白人警察和黑人的武力衝突,也增加了白人對黑人的歧視和打擊黑人的決心。除此之外,金融危機帶動的量化寬鬆政策導致全世界貧富極端的不均。全球化和中國的崛起也增加美國民衆,尤其是美國南方保守派白人,對美國政府,美國前途和美國自由化現況的不滿。Obama執政八年已經無可否認的把美國變成了一個社會主義的國家了。

 

這些外在的因素和希拉蕊競選的失敗把川普推入了白宮。美國民主政治,四年河東,四年河西,動盪不安。我們現在看到的亂象都是歷史了。

 

謝謝。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Both are lying about the ‘friends’ part October 16, 2017

Posted by hslu in Congress, 美國, Politics, Trump, US Government, 川普.
Tags: ,
add a comment

As for passing the tax reform bill before the end of the year, we’ll see about that in about 75 days.

Source: CNBC

Party of Lincoln in turmoil October 15, 2017

Posted by hslu in Congress, 美國, Democracy, Election, Politics, Trump, US Government, 川普, 民主.
Tags: ,
add a comment

Trump is the president of the United States and is considered to be the leader of the Republican Party. However, he is actively making enemies both inside and outside of the Republican Oarty. He isn’t on good terms with Russia’s Putin, E.U.’s Merkel and Macron, Iran, North Korea, Mexico, Cuba, Philippine and Australia. 

Furthermore, many voters who pushed Trump into the White House are now sorry that they chose the wrong man.

Mitch McConnell is the majority leader of the Senate and is facing calls from members of his own party, yes, the Republican Party, to step down. It isn’t very encouraging for McConnell because he is also being scolded by Trump for being weak, ineffective and not doing his job.

Paul Ryan is the Speaker of the House and the leader of the Republican Party in the House. He is being questioned by members of his own party and Trump because he failed to repeal and replace Obamacare.

The tax reform proposal, currently being worked on in the Republican Party without any input from the Democrats, faces backlash because it disporpotionally benefits the wealthy, such as Trump. It also has problem making the tax reform policy revenue neutral.

Last but not the least, a trove of Republican senator and representatives are not seeking another term in the 2018 mid-term election. At current count, nine Republican represenratives and one senator have announced that they won’t seek re-election next year.

It appears that the Republican Party is facing a huge enemy who happens to be the oresident of the United States.

We’ll see whether Republican Party will be toppled over from inside and lose the majority in the Senate and possibly in the Representative too.

Trump is not the leader of the Republican Party. He is the enemy.

Democrats are laughing.

名嘴和美國政治 October 15, 2017

Posted by hslu in Congress, 美國, Democracy, Election, Globlization, Islam, Liberal Media, Middle East, Muslim, Politics, Racial Bias, Russia, Taxes, Trump, U.S. Foreign Policy, US Government, 川普.
Tags: , , , ,
add a comment

臺灣的政治,社會的輿論,人民的想法和朝代(中央和地方)的變遷被電視上的名嘴操縱,掌控。這些人爲他們的政治理念在電視臺的節目中大放厥詞,打擊政府,攻擊個人,企圖左右地方和中央選舉的結果。無知的百姓很容易被這些人影響,而政府的政策就被這些人綁架了。

美國一樣也有名嘴:無線電臺保守派政治論壇節目主持人(在過去,自由派的政治論壇節目幾乎沒辦法生存),電視臺新聞節目主持人,週末和夜晚新聞節目的主持人和網路上保守派,激進派和自由派的護衛者。

Steve Bannon (班農) 就是一個典型的例子。

他說話頭頭是道,口無遮攔,極會罵人。他對美國在世界上的霸權有無比堅定的信念。他堅絕反對貿易全球化,反伊朗,反蘇俄,反北韓,反中國,反歐盟,反美國的盟友用美國錢。他主張在邊界築圍牆把中南美洲的違法移民擋在牆外。他反對有些穆斯林國家的阿拉伯人來美國,厭惡共和黨中反對川普的參議員和眾議員,反對現有的共和黨體系,也強烈的反民主黨的政治立場。

他在川普的小圈圈裏位高權重,深得川普長久的信任。可是在川普進白宮以後,他跟川普的女兒,女婿和其他顧問,部長不和,最後不得以被川普解僱。可是他在無官一身輕的情況之下,威脅共和黨參,眾議員,打擊在明年美期中要競選連任的議員。

其實,他威脅現任參議院首領 McMconnell,和即將退休的參議員 Corker 的真正目的,是恐嚇其他共和黨參議員,要他們三緘其口,不可以公開批評或反對川普,要這些人爲共和黨和川普推行的稅改政策投下贊成的一票。

現在,共和黨的52個參議員中只有三,四個參議員敢對川普和共和黨的稅改提案有任何異議。他們也極有可能會投反對票。除了 Corker 和生癌症的 McCain  以外,川普還需要擔心緬因州的 Collins 和阿拉斯加的 Murkowski 參議員很可能會反對共和黨和稅改政策。

川普知道這個道理。班農當然也知道這個道理。所以,班農的責任就是儘量打擊 McConnell 和 Corker,殺一儆百,告訴其他的共和黨參議員,你們最好乖乖的通過共和黨提出來的稅改政策,不然下一個目標就是反對稅改政策的共和黨參議員了。

共和黨在美國的眾議院有壓倒的多數,許多眾議員也不敢公開反對川普,因為川普的鐵票可能高達 30%,甚至 35% 的選民。如果眾議員公開反對川普,那他們競選得連任的機會就不大了。

這是美國民主政治黑暗的一面。許多中國人,尤其是年輕的中國人,包括臺灣的年輕人在內,以為美國的民主政治是世界上至高無上,最純潔,最公平的治國標準。沒人一票多麼神聖阿! 他們那裏知道美國的民主政治實際上早就被有錢人和有特殊要求的團體綁架了。

%d bloggers like this: