jump to navigation

Xiong’an 雄安新區 May 22, 2018

Posted by hslu in China, 習近平, Xi Jinping, 浦東, 上海, 中國.
Tags: , , ,
add a comment

Xiong’an, Xi Jinping’s new city-making machine turned on

http://flip.it/iRIGaY

Only possible in China.

A brand new city will be built by China from the scratch just like Shenzhen did in the 1980’s and Pudong in the 1990’s. Look where they are now in less than 3 decades.

I read somewhere that no private property will be allowed within the city.

說得好 November 30, 2017

Posted by hslu in China, 習近平, Taiwan, 台灣, 中國.
Tags: , ,
add a comment

台南的朋友寄來的。

不過真正需要內省的是民進黨。這些人,思想狹窄,爲他們的一己私利,陷台灣多數人民於不利。他們明知不可爲而為之,實在愚蠢之極。

Trump, the wrecking ball, is a gift to Xijinping  February 24, 2017

Posted by hslu in China, Global Affair, Trump.
Tags: , ,
add a comment

Could China’s Trump tactics actually be working? – http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-39061702

WSJ:“一中時代已終結” – 說的嫌早了一點吧 November 30, 2015

Posted by hslu in China, Taiwan.
Tags: , , ,
add a comment

The Wall Street Journal headline reads: The End of ‘One China.’

這是一篇非常中肯的文章。不過,我覺得華爾街日報的標題恐怕說的太早了一點。為什麼?只因為習近平還沒有跟民進黨真正的下過棋呢。
習近平同意和馬英九見面只是中國對台灣下的一步棋而已。馬英九沾沾自喜,眉開眼笑,到頭來只不過是大陸的一個棋子罷了。對大陸來講,國民黨現在就像一個扶不起的阿斗,或是一塊雞的肋骨,食之無味棄之可惜,完全沒有一點利用的價值。習近平打著這一步棋,反而害了朱立倫。不過他本來就沒有任何機會,現在出來只不過是應付應付。他自己也知道。只是豬被抬到架子上,也只能跟著唱戲,跑跑龍套罷了。等明年選舉完閉,他也就成為馬英九的犧牲品。
看看民進黨如何對付。
就像下圍棋一樣,有時候是兩兵相接,廝殺片野,寸土必爭,不達到目的絕不干休。有時候是退步三分,重新佈局,靜觀其變,敵不動則我不動。
不到最後是分不出勝負的。

 Sources:The Wall Street Journal

http://www.wsj.com/articles/the-end-of-one-china-1447434065

蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151115/733123/?utm_source=Via&utm_medium=Android_Share&utm_campaign=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E%2F%E6%9C%80%E6%96%B0%2F%E2%80%8B%E3%80%8A%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97%E6%97%A5%E5%A0%B1%E3%80%8B%EF%BC%9A%E3%80%8C%E4%B8%80%E4%B8%AD%E3%80%8D%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%B7%B2%E7%B5%82%E7%B5%90

 

 

馬習會:順水人情? November 5, 2015

Posted by hslu in Election, Global Affair, Politics, Taiwan.
Tags: , , , ,
add a comment

反正國民黨這一次是選不上了,大陸知道在這個時候對馬英九表示友好並不會影響2016台灣總統選舉的結果,所以才答應跟馬英九見個面。

一方面,習近平要謝謝馬英九七年來爲國民黨親中政策的努力。雖然没有功劳,多少也有點苦勞吧!好歹也要讓馬英九能夠在他的回憶錄中留下他和習近平握手的相片,是吧。馬英九已經是個扶不起的阿斗,台灣人和民進黨已經不會把他怎麽樣了。馬英九要和習近平見個面是馬英九為了他自己下台以後著想的。如今他如願以償,也算有一點可以安慰的了。至於其他想要談的議題都是表面文章,談了也是白談,各說各話,不會有什麽結果的。

二來,國民黨的朱立倫會受到負面的影響。臺灣的年輕人在電視上聽到習馬會這個新聞,一定會更討厭馬英九和國民黨。所以朱立倫更沒有當選的可能了。對習近平來說,朱立倫是條死馬,不值得信任,沒得醫的。

三來,大陸明明白白的告訴民進黨,我們有的是讓民進黨搞不定的方法。我們給馬英九一個面子,民進黨除了跳腳,罵街,抗議,要馬英九下台,要罷免馬英九以外,你還能怎麽樣? 民進黨要是不聽話,大陸就整你一下,到時候你民進黨當政以後連一趴都難保,我看你蔡英文怎麽辦? 你看看,大陸這幾年對台灣的政策就像孫悟空的緊箍咒一樣,一點一點的往裏扣著:M503航道,東海防空識別區和卡式臺胞證不就是很好的例子嗎?不管民進黨怎麼翻跟斗,他就是跳不出習近平的手心。其實我們也不能怪台灣沒折,中國搞這個飛行識別區,擺明的就是要把台灣劃入中國的版圖以內。美國也只能抗議一番,然後跟日本在海上聯合演習一下,如此而已。如今生米已成熟飯,台灣也只能叫一叫,擺個樣子罷了。

四來,大陸跟美國說,你想拿台灣做一個圍中的棋子,對不起,門都沒有。我中國如果要台灣跳,台灣就會問多高。美國能怎麽樣? 如果美國想搞真的,那你早就賣一個中隊的 F-35 給台灣了。到現在美國還在搞 F16-C或D,那就表示你不知道應該如何跟大陸玩。再過幾年,中國造的戰鬥機性能和美國的戰鬥機差不多的時候,那美國賣什麼飛機給台灣都起不了什麼作用了。再說,台灣的經濟已經到了完全要靠中國才能生存的地步。不管是國民黨或是民進黨執政,台灣現在還看不出來有什麼方法能解開這個死結。所以,美國能用台灣來打擊中國的地方已經不多了。

第五點,習馬會對台商設在中國的公司和台灣的股市是有好處的。台商就怕台灣的政治不安定。習馬會也可能是中國對台灣公司,尤其是半導體公司,的一個佈局。中國很早就想要發展自己的半導體技術。台灣的半導體技術比大陸要進步好幾年。說不定習馬會是利用大陸對台灣的友好關係來作為併購台灣高科技公司的籌碼吧!

第六,習馬會的第一個贏家是馬英九。他總算能給他自己一個第一的頭銜。不管用先生或是其他的名稱來稱呼,至少習近平答應以相等的身份來見馬英九。馬英九沒有佔到很大的便宜,習近平也沒有吃到什麼虧。看來馬英九對中國還有一點利用的價值,不然這個會是成不了的。用先生來稱呼就是私人的拜訪。不談判,不簽約就是禮貌上,沒有實質的見面。搞不出什麼名堂的。會後發表聲明也只不過是表面文章,沒有什麼作用。明人眼裡知道這是官場上給自己臉上貼金的一個步驟。聽完就算了。

第七,習馬會的第二個贏家是習近平。不論如何,他打開了和台灣最高領導人政治談判的第一步。台灣差不多百分之四十的經濟已經被中國控制了。台灣許多資本也卡在大陸抽不出來。下一步就是在政治談判上尋求突破的境界,進而完成一個中國的目的。至於如何談判那就要看中國和民進黨或是國民黨的本土派來決定了。

第八,習馬會的第一個輸家是美國。美國控制台灣已經快六十年了。美國和台灣是一個願打,一個願挨,拉拉扯扯搞了一甲子。美國由支持中華民國到出賣中華民國只化了 22 年 (1949 到 1971)。美國把中華民國踢出聯合國以後,就變像的利用中華民國來牽制中國。可是美國的克林頓又決定在經濟上協助中國,因為美國的公司不能丟掉中國這一塊大餅。沒想到,22 年後(1993  到 2015),中國日益龐大,美國的許多工業一個接一個的消失,美國的工作機會也一個接一個的往國外移,國家稅收減少,支出增加,國力衰退,如今四面楚歌,自顧不暇了。美國好幾十年栽培的這一顆圍中棋子已經隨著中國的強大發揮不了什麼作用了。如今中國已經實際的威脅到美國的世界利益,馬英九這一步棋,美國也只能啞巴吃黃連,公開的表示樂觀其成,打落了的門牙和血呑了。

第九點,毫無疑問的,習馬會最大的輸家是蔡英文和民進黨。蔡英文還是一樣會當選2016的總統,因為中間選民和一百多萬年輕的第一次選民會覺得他們再一次被馬英九和國民黨騙了。說不定蔡英文和民進黨立法委員的民調還會更高因為馬英九撒謊。可是,無可否認的,民進黨這一次被馬英九擺了一道,從後面捅了民進黨一刀。民進黨不管怎麼跳,怎麼罵,怎麼反對,馬英九禮拜六和習近平見面是見定了。民進黨作為反對黨自然應該反對,可是民進黨沒有方法禁止馬英九去新加坡。民進黨說馬英九是一個馬上要下台的總統,說馬英九不應該和習近平談判,說馬英九不應該把民進黨放在一個民主黨反對的框架裏。其實,這些都是廢話。民進黨如果不喜歡這個框架,蔡英文上台後大可以把他廢止,重新和大陸談判。zc

有人說,習近平是為了南海的太平島和其他南沙群島來的。美國在二次世界大戰結束以後,要中華民國接管太平島所以太平島現在歸台灣管轄。如果馬英九相信一中,那中國就可以接管太平島。

其實這個說法也不對。美國很早就已經承認一個中國,也承認台灣是中國的一部分。雖然這個中國是那個中國還沒有決定,但是大家都知道,這個中國實質上是大陸的中國而不是台灣的中華民國。既然台灣是中國的一部分,大陸就可以把他當做中國的領土。所以中國在南沙的幾個島嶼上填土,蓋飛機跑道和蓋軍艦的港口,台灣和美國能怎麽樣?

俗語說的好,’弱國無外交’,美國在二次世界大戰以後早就以世纪帝國自居。它經濟強大,武器精良,飛機快,軍艦多,飛彈打的遠又打的準。所以它可以胡作非為到處去推翻它不喜歡的政府。只要看別的國家不順眼,就派飛機去轟炸,或者派坦克車去佔領。它為所欲為,沒有那個國家能說個’不’。如今中國興起,美國國力衰退,對中國也是無計可施了。

民進黨更是沒折了。馬英九在過去幾年受盡了民進黨的欺負。明天晚上都有人在電視上罵他。這一次他用習近平的手打了民進黨一個耳光。習近平用馬英九的請帖告訴民進黨一個不爭的事實:台灣仍然在中國的控制之中,想要跳出習近平的手掌,還是有一定的難度的。

第十點,新加坡也是習馬會的受益者。新加坡靠它地主國的條件和亞洲經濟大國的地位,促成了習馬會。世界各國一定會對新加坡的總理另眼相看,同時也顯示出新加坡在國際舞台上的重要性。新加坡的地位受國際的肯定,聲望增高是指日可待的。

習馬會的結果不要幾天就可以揭曉了。大家等著瞧吧。

習近平反腐大關刀殺雞儆猴 July 20, 2014

Posted by hslu in China, Politics, Taiwan.
Tags: , , ,
add a comment

習近平上台後在大陸舞起反腐大刀搞得有聲有色如今已經抓了不少貪污腐敗的政府高官、中央和地方黨委、縣市官員和國企高層經理。最近習近平把大關刀舞向中央電視臺的明主持人在節目快要開始前把他由電視台帶走關起來調查。

image

請問:中國自古以來有哪那個朝代的宦官污吏以及地方官員不利用他們的職位和權利來中飽私囊的?

請問:國民黨在大陸淪陷前和被共產黨逼迫偏安到臺灣後、民進黨在臺灣當政後、以及臺灣縣市政府幾十年以來數以千計的大大小小官員和鄉市鎮長有多少個是不貪污的?

請問:共產黨在改革開放經濟起飛以後又有多少政府官員和國企要員不利用關係和權利拿回扣和贿赂的?

請問:中國幾千年以來貪污賄賂的惡習有可能在幾年中改過來嗎?

請問:美國實施民主政治已有兩百多年美國的法律不可謂不健全,可是美國有多少聯邦和州縣政府上由總統下至議員能夠做到在位不貪污的呢?他們下台以後又有幾個能不利用他們以前在政府的職位和關係來挖金淘寳的呢?

以我的看法,臺灣最少要兩三代而大陸可能要三四代才能把這個千古流傳下來的民族惡習由嚴法的執行加以控制。

請問:中國自古以來有那一個朝代的皇帝和宰相;近百年來有那一個總統和領導者有習近平這樣的魄力和決心揮舞著反腐大刀在中國上上下下各階層大砍特砍的呢?

image

請問:這難道不是絕大多數中國老百姓想要看到的嗎?這難道不是絕大多數中國老百姓想要拍手稱快的嗎?

習近平以及其他中國的高層領袖有沒有貪污我不知道。被習近平抓走的那些人是不是個個有罪我不知道。大陸和臺灣前前後後那些被抓和沒被抓的官員是不是沒有貪污我也不知道。可是你不能否認的是中國現在貪污、賄賂、亂用公款的惡習已經有所改進了。高檔餐館的生意掉下來了。這些餐館也不得不改變作風賣起平價菜了。茅台酒的銷售量和它不合理的天價也掉下來而茅台酒公司的股票也被攔腰一砍。而跟著習近平反腐大刀大砍特砍帶來的效果是:一般老百姓買外國名牌,買世界名車,炫耀富貴和曬闊的風氣也收斂了。

請問:這難道不是普通老百姓喜歡看到的嗎?

顯然這是一個值得做的事。因為連在美國的世界日報的社論都悄悄的含蓄的鼓掌叫好。

至於習近平的反腐大刀應該砍到哪裡,砍得多深,那大陸的同胞和媒體自然會給政府一個信號。只要不傷筋動骨能夠有殺雞儆猴的作用那社會就有進步。政府的效率就能提高,人民對政府的反感就會減少。相對的來說,總書記的位置就能夠做坐的安穩一點而中國的同胞都政府的信任也能夠有所加強 。

更重要的是中國在世界上的形象就能逐漸改善而中國在世界上的地位也能有所提升。這就是中國的同胞想要看到的。

至於馬英九呢,他本人清廉。他也一再的督促他的幕僚和中央政府官員擺脫関說,貪污,賄賂和拿回扣的惡習。可是他清廉的形象卻被他親信和官員犯法的勾當搞得一塌糊塗。他也不時的要滅火消災鞠躬道歉把他最初當選時的政治資本丟失殆盡。如今臺灣同胞對他的清廉已經不再提起反而對他的用人能力,管理和領導方法起了懷疑。好好的一個清廉治國變成一個空虛的口號。

唉,為什麼一個民選的總統竟然淪落到如此地步呢?為什麼他個人的優點卻變成了他行政管理和辦事的包袱呢?

唉,為什麼臺灣有這麽多意想不到的結果呢?

%d bloggers like this: