jump to navigation

美國政治的神聖大戰 September 23, 2018

Posted by hslu in Congress, 特朗普, 美國, Democracy, Election, Obama, Obamacare, Politics, Religion, Social Issues, Trump, US Government, 川普, 民主.
Tags: , , , , , ,
add a comment

許多人都以為美國國會參,眾兩院議員或美國總統的選舉是美國民主黨和共和黨兩黨對立,競爭最激烈,影響最深遠,最有關鍵性的政治鬥爭。

其實,這是一個錯誤的看法。美國最神聖的政治戰場不在衆議院,不在參議院,也不在白宮。它在美國的聯邦最高法院。

不錯,參議院有 100 個參議員,每隔兩年有三十幾個參議員必須參加選舉。每六年,100 個參議員就要全部參選一次。每隔兩年,眾議院所有的眾議員,435 個,全都要重選。還有,參眾兩院的議員連選得連任,可以一直做到被對手打敗,自願下台,或老死為止,沒有任位期限的限制。美國總統,則是每四年選一次,連選得連任一次。在美國的歷史上,只有在非常時期,美國總統曾經在連任後再繼續做下去的。但是,這不是慣例。

美國的國會立法,編預算,經過總統同意並簽字以後才能生效,成為國家,政府和人民遵守的法律。雖然國會議員的權力很大,但是,通常来说,參眾兩院兩黨席位的多少和兩黨的意識形態是決定法律的性質和內涵的主要因素。

一般來說,少數服從多數是衆議院的常規。席位少的那一黨經常被大黨打的七零八落,抬不起頭,根本沒有還手的餘地。民主黨當政時如此,共和黨當政的時候還不是如此。通常,兩個黨都同意的提案少之又少:那些無關緊要,雞毛蒜皮的小事,沒有人在乎的提案才能夠得到兩黨的支持。那些重要的,關乎兩黨意識形態的提案則經常是爭的你死我活,沒有妥協的餘地。不過,到最後,那一個黨的票數多,那一黨就會贏。一般來說沒有什麼意外。

參議院就不同了。第一,也是最主要的一個關卡,就是許多提案需要 60 個參議員同意,才有可能被黨領袖提出來討論。第二,任何一個參議員都可以對委員會提出的任何一個提案提出修正,可以用不同的議院會議規則來阻止一個法案的通過。其實,許多法案在提出來辯論以前,私底下不知道已經經過了多少折衝,多少取捨,多少談判,多少籠絡和多少變像的賄賂了。這是美國大衆都知道和不爭的事實。參議員雖然很有權力,不過黨的首領和總統在私底下給他一點好處,多播一些錢給他的州,參議員再公開的做做樣子,大部分都會跟隨黨的領導,乖乖的投下他那一張不太聖神的一票。

總統在公開的場合可以表現的很君子,很文明,很有理性。私底下他卻可能會很殘酷,很骯髒,很可惡,很不道德。在美國兩黨的戰爭裏,總統有他特殊的位置。他可能用他的領導力,厲害的口舌,或者不要臉的伎倆左右他的黨的意識形態。他也可以用棍子和胡蘿蔔去跟議員周旋來爭取他想要的法律。他也可以用罵街罵到你抬不起頭的伎倆使不聽話的議員屈服在他淫威下。他更可以跟流氓地痞一樣威脅議員,讓那些反對他的議員知難而退。這些政治上的謀殺都是經常在華盛頓DC上演的好戲。許多議員爲了選票,爲了能夠連任,爲了大權,爲了未來的影響力,到頭來只能默默的屈服在總統的淫威之下。

美國人只要一提到美國的民主政治,總是沾沾自喜,說美國有全世界最好的憲法,最好的民主政治體系,全名參選,每個人都有神聖的一票。國會立法,議員管錢,總統執行,權力平衡,相互牽制,依法治國,司法獨立。美國人沒事就把這些拿出來當寶一樣耍,好像這是千年奇珍,萬年異寶,從古至今難得一見的東西。

可是,當你看到歐巴馬和民主黨專政,獨裁,佔領了白宮,參議院和眾議院,通過了不可能成功的 ObamaCare,還拼命的把美國往極端左傾自由派的火坑裏推。當你看到民主黨壓制共和黨,你免不了要摸摸頭,眨眨眼,吞一口口水,想一想,然後問一問自己:“難道這就是美國的民主嗎?”如果這種近乎獨裁的政府是民主的代表,那美國標榜的權力平衡和互相牽制的民主政治在那裏呢?

歐巴馬專政八年下來,美國在世界上的地位一落千丈,美國極端右傾的白人保守派被打到體無完膚,潰不成軍。當然,他們對 Obama 和民主黨也已經到了忍無可忍的地步了。這就是為什麼 Trump 能夠在 2016 大選中當上總統,共和黨也拿下參衆兩院多數黨地位的原因。這就是我說的美國白人保守派最後的掙扎。

2017年1月Trump 上臺後,共和黨佔領了總統府和參眾兩院。不過共和黨在參議院只有52票,許多 Trump 想要通過的法案根本無法通過。一直到現在,真正通過重要的法律沒有一個:個人和公司減稅法案。

到了這個地步,如果你仍然認爲美國總統除了軍事,外交和對外貿易有主動權之外並沒什麼實權,那你就錯了。

美國的衆議員和參議員每隔兩年就有幾個舊的走,有幾個新的來。當然,有不少議員能夠連任,在位一坐幾十年的也不少。美國總統四年一換,最多可以做八年。這些議員今天通過的法律,明天新的議會和新的總統有辦法就可以改,可以變,也可以廢除。這四年,美國可以往保守派靠攏。下四年,新的法律可以把美國往自由派的懷裏推。可是,美國總統有一個特殊的權力,它對美國社會的影響比國會對社會的影響要深遠的多,要長久的多。這個權力就是聯邦法院,尤其是聯邦最高法院大法官的提名權。

美國的州立法院是美國各州的法院。它們依照美國各州訂下來的法律審理各州的訴訟事宜。與 52 個州的州立法院平行的是美國聯邦法院。聯邦法院管理的是跟聯邦有關的訴訟案件。雖然州立法院跟聯邦法院是分開的系統,但是當州的訴訟事宜跟聯邦法律有關係的時候,這這些訴訟事宜就可以繼續上訴到聯邦法院。

美國的聯邦法院有三級。所有聯邦法院的法官都是由總統提名,由參議院委員會審合,同意,然後又全部參議員投票同意後任命。所有的聯邦法官都是終身任職,也就是說他們可能在位幾十年,一直到他們決定退休爲止。

  1.   聯邦地區法院 – 一共有 94 個,分佈在美國各州。管理州立法院判決後上訴的訴訟事宜。
  2.   聯邦上訴法院 – 一共有 13 個,每個法院有十二個法官。11 個上訴法院分佈在美國各區。華盛頓特區也有一個上訴法院和一個特殊的上訴法院。聯邦上訴法院又叫巡迴上訴法院。聯邦地區法院判決後的訴訟案件,不服的可以上訴到聯邦上訴法院。
  3.   聯邦最高法院 – 位於華盛頓哥倫比亞特區,有九位大法官。巡迴上訴法院判決後不服的訴訟案件可以上訴到最高法院。

聯邦地區法院的法官是聯邦法院系統的下級初審法官。他們階級比較低,事務繁重,管的案件多。他們的前途就是希望有朝一日能夠被總統提名成爲上訴法院的法官或被總統任命爲聯邦政府司法院的律師或高級官員。

聯邦上訴法院的法官是在全國各地的上訴法院爲保守派或自由派把關,左右上訴案件判決結果的法官。進一步來說,總統提名保守派或自由派的聯邦上訴法院法官爲的是爲了培養將來最高法院大法官鋪路的。因爲,美國聯邦最高法院才是保守派和自由派之間你爭我奪,強取豪奪,拼的你死我活,最神聖的政治戰場。

美國的聯邦最高法院是美國的最後上訴法院。最高法院有九名大法官:一名首席大法官和八名大法官。最高法院從上訴法院接下來的案件都對全美國有舉足輕重的影響。這九名大法官決定的法律就是美國定讞的法律。也就是說,有關美國聯邦法律的案件,他們九個人說了算。

如果你想要對美國的聯邦最高法院有更進一步的瞭解請看下列網站:

美国聯邦法院:

https://baike.baidu.com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%81%94%E9%82%A6%E6%B3%95%E9%99%A2

美国最高法院:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2

.

照道理,美國的聯邦最高法院大法官是萬中挑一的資深法官,是經過精挑細選有經驗,有地位,有名聲的法官。他們對美國的法律應該有獨到的見解,對法律的含義有精闢的認知,對以前的案子有深刻的瞭解。他們應該公正無私,正直不阿,判案時不應該有任何私心,更不應該被個人的政治傾向或意識形態影響判案的結果。美國司法制度經過兩百多年民主政治的考驗想必已經非常成熟了。你可能會相信,美國的九個最高大法官辦案時一定會排除私心,公正的依照法律的真義來判決。

可是,事實並不如此。美國聯邦最高法院才是美國政治鬥爭和意識形態肉搏戰最高,最神聖的戰場。

聯邦最高法院大法官的提名一直都是最受美國人關切和矚目的大事。一旦被提名以後,這位法官將會受到反對派智庫,名嘴和媒體無情的批評。他(她)的人格,他以前的行爲,他的著作,他判案的歷史和他對美國影響深遠子法律的看法都會被反對派挖出來仔細的研究,批判,攻擊和中傷。而贊成的那一派就會極盡其能的讚揚和吹捧他,還會儘量的去掩蓋他的短處。共和黨和民主黨在聯邦大法官聽證會上勾心鬥角,爾虞我詐,常常使出不入流的招數和方法來增加或減少大法官任命的機會。真可謂是無所不用其極。這兩黨的政治鬥爭醜惡異常,因爲被提名的大法官會不會被任命爲聯邦最高法院大法官對自由派和保守派來說實在是太重要了。

這個原因很簡單:這些最高法院大法官個人的宗教信仰,對社會和人身議題的看法和他們的政治傾向都會影響他們對案件的判斷和判決。而聯邦最高法院大法官對上訴法案的判決有決定性,是美國定讞的法律,是很難改變的。這九個聯邦最高法院大法官的判案結果影響深遠,效果長久,牽涉廣泛。這些重要的話題包括:種族,宗教,人權,歧視,墮胎,言論自由,信仰自由,計劃生育,同性戀,同性戀者的權力,死刑,槍支控制,環境保護,人身保護,州 vs 聯邦的權力,平等機會法案,總統的特權,等等。最近的幾個聯邦最高法院決定性的判決有:2000 年 Bush 贏得總統大選,2004 年恐怖分子可以被政府合法拘留,2012 年 Obamacare 的合法化和 2018 年維持 Trump 拒絕數個由穆斯林國家旅客進入美國的決定,等等。

讓我們簡單的看看最近這幾年民主黨和共和黨對美國聯邦最高法院大法官提名的鬥爭所使出的伎倆,也就是所謂的 Nuclear Option 吧:

Nuclear Option ,又稱 Constitution Option – 核子選擇或憲法選擇

長期以來,美國參議院對有爭議的議題有一個很重要的條例:需要 60 位參議員同意才能停止該議題的辯論。這個規定是爲了給所有參議員足夠的時間來討論這個重要的議題或對該議題提出修改方案。如果參議院想要修改這個條例,需要超級多數,也就是 67 位參議員同意,才能修改。

Nuclear option 是參議院的一個國會議會程序。用 Nuclear 這個字就是表示這是一個非到不得以才使用的議會程序。如果輕易使用,後果可能會不堪設想。當一個黨使用 Nuclear Option 時,那這個黨只要 51 位參議員同意,不是 67 位,就可以修改這個 ”需要 60 位參議員同意才能停止該議題辯論“的條例了。

這個議會程序一但被某一個黨使用以後,另外一個黨也可以在對該黨有利的情況下使用這個議會程序來停止一個議題的討論。簡單的說, Nuclear Option 一經使用就代表任何一個議題只要超過半數的參議員同意就可以通過了。(這是我爲這個 Nuclear Option 所做的簡單解釋。欲知詳情請自己 Google Nuclear Option。)

  • 2013 年 11 月,民主黨是參議院的多數黨。白宮也是民主黨的。Obama 上臺後依照慣例,提名白宮官員和聯邦法官人選讓參議院的司法委員會討論。司法委員會同意後,就由所有參議員投票表決。身爲反對黨,共和黨不斷的運用司法程序來延緩這些人的聽證。民主黨雖然是多數黨,可是它沒有 60 票來停止這些官員和法官在司法委員會裏面的討論,也就沒有辦法讓全部參議員來投票表決這些人的任命與否。民主黨領袖一不做二不休用了 Nuclear Option 來停止這些人員在司法委員會的討論。接下來由民主黨控制的司法委員會投票,移送參議院投票表決。因爲民主黨是多數黨,這些人的任命就輕而易舉的通過了。請注意,Nuclear Option 只能用於白宮人員和聯邦大法官任命的討論。一般的法律是不能用 Nuclear Option 的。
  • 2016 年,保守派大法官 Antonin Scalia 去逝。Obama 身爲自由派的總統,依法可以提名一位偏向自由派的法官來補 Scalia 的缺。可是當時共和黨當道,擁有參議院多數的席位。共和黨的領袖完全拒絕考慮 Obama 的提名,因爲如果 Obama 提名的自由派法官被任命爲最高法院的大法官,那保守派就幾乎沒有可能推翻他們最在意的法律了:墮胎合法化,也就是著名的 Roe vs. Wade。身爲少數黨的民主黨除了乾瞪眼之外,根本沒有辦法可施。結果,美國最高法院有好幾個月只有8個大法官。
  • 2016 年 11 月,Trump 用保守派的身份被美國的選民選爲美國第 45 任總統。他上臺沒多久就提名保守派法官 Neil Gorsuch 爲最高法官候選人。
  • 2017 年 4 月,共和黨在參衆兩院都是多數黨。共和黨控制的參議院仿照民主黨的伎倆用 Nuclear Option 來輕鬆的通過 Neil Gorsuch 爲聯邦最高法院大法官的任命。
  • Neil Gorsuch 代替突然去逝的 Antonin Saclia 並沒有引起民主黨太多的反對。他們兩人都是保守派,Gorsuch 的任命並沒有改變聯邦最高法院自由派和保守派長久以來的平衡。民主黨也就沒有太在意共和黨使用的 Nuclear Option 了。當然,民主黨可以說是自作自受,也怪不了別人。再說,他們是少數黨,也只有看着了。
  • 2018 年 7 月 31 日,聯邦最高法院大法官 Anthony Kennedy 正式退休。Kennedy 大法官在位差幾個月就 30 年。他是一個中間偏右,比較溫和的保守派大法官。他在任內,數次爲 4:4 的重要案件投下決定性的一票。對自由派來說,他最重要的決定就是維持墮胎的 (Roe vs. wade) 合法化。如今 Kennedy 退休,Trump 可以任命一個非常保守的大法官,而這個大法官的任命極有可能會推翻 Roe vs.Wade ,而讓墮胎非法化。這是民主黨和自由派絕對不能忍受的。可是,民主黨在 2013 年,因一時之快用了 Nuclear Option ,現在民主黨眼看就要爲這個決定付出幾乎無法忍受的代價了。
  • 當 Kennedy 大法官一宣佈退休,保守派的智庫就給 Trump 幾個人的名字。這些人之中,任何一個人被任命爲聯邦最高法院的大法官都有可能會推翻 Roe vs. Wade。Trump 最後選了 Kavanaugh,因爲,除了不贊成墮胎合法化以外,Kavanaugh 還認爲總統有至高無上的權力,一般的法律不能碰他。Kavanaugh 被提名以後,民主黨想盡了辦法,用年輕時性侵,酗酒,說謊來阻止 Kavanaugh 的聽證,可是有多數席位的共和黨運用 Nuclear Option 又在美國聯邦最高法院增加了一位非常保守的聯邦最高法院大法官。墮胎合法化,Roe vs. Wade,在美國的日子苦了指日可待了。

除此之外,現任自由派大法官 Ruth Bader Ginsburg 今年 85 歲。她說她不會在 Trump 任內退休。可是,如果她健康情況不允許,如果 Trump 連任,如果民主黨不能拿下參議院的多數,那自由派在意識形態的這一場聖戰就沒有翻身的機會了。還有,自由派大法官 Stephen Breyer 已經 80 歲了。你說他還能熬多久?他如果也在 Trump 任內退休,而民主黨無法拿下參議院的多數,那自由派就徹底的輸了。Roe vs. Wade 就一定會被推翻了。

我舉這些例子就是要指出美國聯邦最高法院才是保守派和自由派最重要的神聖戰場。這才是美國意識形態鬥爭的舞臺,也是民主黨和共和黨兩黨政治短兵相接,打肉搏戰的壕溝。

不要以爲美國聯邦最高法院大法官個個都公平不阿,都是司法聖人。他們才不是呢。他們判案時,把美國憲法擺在中間,把他們自己的意識形態放在左邊,然後把自己的政治傾向擺在右邊。他們判案是絕對不會只憑他們對憲法的解釋而做決定的。他們會衡量自己的意識形態,參考自己的政治傾向,然後再做他們最後的決定。

很可惜的是,這些大法官的決定通常會增加美國社會的分裂,加深自由派和保守派的鬥爭,凸顯美國共和黨和民主黨的決裂和長期影響美國人民的生活與選擇。不可謂不重要啊。

.

如果你想要更進一步,更深刻的瞭解美國聯邦最高法院大法官的提名和過去的歷史,請看:

「性侵未遂疑雲」之外,美國大法官任命的「真正戰場」與關鍵原因

2018/10/03侯智元

https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=526&nid=10709

.

話說到這裏,我對此話題膚淺的分析只不過是一個開始,對 Kavanaugh 這個最高法院大法官的判斷恐怕也只是隨便說說而已,也不能當真。不過,這個戰場的戰事還沒有結束。接下來,美國這個最神聖的戰場還有許多仗要打呢。
Kavanaugh 雖然已經被任命爲最高法院的大法官,這恐怕不是這件事的完結篇。如果期中選舉以後,民主黨拿下衆議院的多數,那他們一定會把 Kavanaugh 聽證的諸多疑點和 FBI 對 Kavanaugh 的調查拿出來做文章。如果民主黨又拿下了參議院的多數,那 Kavanaugh 的最高法院大法官的身份恐怕也有會有一點問題。Trump 會不會被彈劾,Trump 會不會連任,Ginsburg 和 Breyer 這兩個大法官能不能支持到下一個自由派的總統進入白宮,都是無法判斷的變數。
不過,我可以大言不慚的斷言,好戲才剛剛開始,大家就拭目以待吧。

 

 

 

 

 

 

 

 

Advertisements

Flying American foreign policy by the seat of Trump’s pants June 29, 2018

Posted by hslu in China, 特朗普, 美國, 習近平, Military, Religion, Restaurants, Trump, U.S. Foreign Policy, Xi Jinping, 川普, 中國.
Tags: , ,
add a comment

Trump, the so-called THE greatest negotiator ever, flexed his negotiation muscles on the dictator of North Korea, Kim Jong Un, over a period of more than a year. It went down the history of the mankind more or less like this:

Trump; This guy is a bad dude. But, I would speak to him, I would have no problem speaking to him.

Kim: See my missiles fly.

Source: The Vox

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: This guy is a bad dude, and don’t underestimate him.

Kim: Check out my missiles.

Source: The Vox

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: Kim Jong Un is a little rocket man.

Kim: Trump is a dotard.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: my nuclear bottom is bigger than yours.

Source: The New Daily

.
Kim: Watch my nuclear test goes off.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: “North Korea best not make any more threats to the United States. They will be met with fire and fury like the world has never seen.”

Kim: “I will surely and definitely tame the mentally deranged US dotard with fire.” Trump didn’t know what dotard was. His guys Googled and they laughed.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: I am not a dotard and to provide that I’m willing to talk to Kim.

Kim: Let’s meet on 6/12 for tea.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: Kim was dragging his feet. Kim was no good and I didn’t want to talk to him anymore. He couldn’t be trusted. Let’s just calledl that damn meeting off.

Kim: I’m very serious, dotard. See, I’ve completely dismantled our nuclear testing site. No one couldn’t get in now.

Source: NPR

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: I am very sorry, Jong Un. Please forgive me. It’s my bad but it’s Kelly and Tillerson’s fault. Please be patient. I’ll make it happen.

Kim: I’m not paying for my trip.

Source: Stuff.co.nz

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Trump: Kim’s country does love him and he’s got a great personality. He’s a funny guy, he’s very smart, he’s a great negotiator. He loves his people, not that I’m surprised by that. I am going to stop the joint military exercise with S. Korea and Japan.

Kim: That’s about right. Trump, you are forgiven and you are a good dotard. I will check in with my boss in Beijing later and get back to you. You know that I’ve made too many nuclear bombs and missiles.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Lately, Kim has been reported to have laughed his socks (actually his a%&) off.

Moon and Abe were stunned.

Trump remained to be a dotard.

American navy got a few days off.

Korean and Japanese navies got lost in the Pacific Oceanlooking for American aircraft carriers.

American tax payers saved a few bucks.

The dotard Trump waked up and realized that he had been out smarted by the rocket man.

Kim promptly executed

by firing squad

a s

enior military officer who said that “they no longer needed to suffer and tighten our belts to make rockets and nuclear weapons.”

Trump won’t talk to the rocket man and no one in the White House is allowed to mention Jong Un’s name or Jong Un’s nickname in front of Trump anymore.

Wow! 窩裏反了! April 30, 2018

Posted by hslu in 美國, Muslim, Religion, U.S. Foreign Policy.
Tags: , , ,
add a comment

Source: Fox News

There is more!

source: Fox News

Last I checked, Palestinians, just like Saudi Arabians, are predominantly Sunni Muslims.

So, we have a sunni muslim nation supporting Israel and trashing a fellow Sunni muslim nation.

中東窩裏反了。要變天啦!

Trump 的小三要告他 March 8, 2018

Posted by hslu in Culture, 特朗普, 美國, Religion, Trump, 川普.
add a comment

我總覺得,美國人對小三或小四這種事好像不怎麽在乎的樣子。同樣的,美國人對太太劈腿也好像見怪不怪,甚至無動於衷。大不了,離婚嗎。有什麽了不起?街上的廣告到處都是。

美國的電影和電視劇裏,這種事情多的是。男的出去吃個飯就可能跟別人一見鍾情,再見就連自己姓什麽都忘記了。女的跟同事去酒吧喝酒就可能節外生枝,進而紅杏出牆。

公司的同仁眉來眼去,打情罵俏,日久生情,進而喝酒,吃飯,約會。家中老小都忘的一幹二凈。這一類的劇情幾乎沒有那一個電影沒有,那一個電視劇中不來個一兩回。

美國總統家裏也不例外。

克林頓就是一個好例子。他從阿肯色州做州長就開始了,這種行為從不間斷。他的老婆扒著他不放,對他的婚外情是睜一隻眼,閉一只眼,變像的助長它的行為。這些事,大多數美國的選民都知道,卻閉著眼睛選他做總統。克林頓進了白宮也沒有改這個狗改不了吃屎的壞習慣。沒多久就跟一個年紀輕輕的實習生搞上了。最後東窗事發被共和黨的眾議院告了一狀,名留美國近代史。那他的太太呢?雖然她名爲美國的第一夫人,還不是要公然的忍受這種恥辱,風言風語的,讓天下的人看笑話。

美國的現任總統特朗普是另外一個好例子。他離婚兩次,結婚三次。手腳就從來沒有幹凈過。結果,前前後後有20個女生告過他。他的第三任太太剛剛生過小孩沒多久,他就跟一個妓女發生不尋常的關係。後來在競選美國總統時,還付錢要她住口,不能把他們中間的齷齪事抖出來,免得影響他競選美國總統的機會。

誰知道,現在那位風塵女郎卻要告特朗普。說給她錢,要她住口的事。這下可好了,說不定法官會要特朗普上臺和這位風塵女子當庭對質。最好再來個法庭上的盛況廣播,給全世界看笑話。

特朗普的第三任太太是模特兒出生。雖然她是一個受害者,她的臉卻沒有什麽地方可以放。世界上的人還不是一樣的笑她。可是特朗普有沒有受到什麼批評嗎?有沒有什麽自命清高的基督徒和天主教徒出來批評特朗普的道德操守不夠嗎?有沒有什麼自命清高的老學究和老師出來指責特朗普對美國的社會和美國的小孩子有不可彌補的效果嗎?

好像沒有吧。要不然就是我沒聽到。

看來美國人見怪不怪,只因為許多美國人也有一腿吧。

觀音菩薩,三亞 February 17, 2018

Posted by hslu in China, Religion, Travel, 中國.
Tags: , , ,
add a comment

我不是佛教徒,對佛教沒有認識,雖然唸過金剛經,對這些經文全不瞭解,對輪迴並不相信,對地獄也不相信,對佛教的教義也是一知半解。不過,佛教所代表的精神和意義讓我有一種寧靜,安詳,平和,自在,放下和與世無爭的感覺。

在我還是唸小學的時候,一直到我們搬到台中北屯以後,我就時常去附近的寶覺寺。奶奶去逝後,她的骨灰就暫時寄存在那裏。逢年過節,我們一家總會去那裏,請出奶奶的骨灰,我們輪流上香,燒紙,祭拜。求奶奶和盧家的列祖列宗保佑大家。

後來寶覺寺在大殿的邊上蓋了一個好大的彌勒佛,我更是喜歡。尤其是喜歡彌勒佛前面一塊石碑上刻的”大肚能容了卻人間多少事,滿腔歡喜,笑開天下古今愁”這兩句話。我不但對寶覺寺有深厚的印象,對廟裏的菩薩也心存敬畏,對菩薩代表的精神和意義也一知半解的記在心裏。反正不要做壞事就對了。至於愛世人,我有自知之明,我是到不了那個境界的。

因為這個原故,我自己認為我和佛教有緣,走過廟,也常常進去給菩薩拜一拜,捐個香火錢,爲自己和家人祈福。你如果說我迷信,大概有一點吧。

中國最有名,香火最鼎盛,眾人最敬愛的菩薩有四個:觀音菩薩、普賢菩薩、地藏菩薩和文殊菩薩。

觀音菩薩,悲心廣大,普渡眾生,是慈象徵,也是中國最普遍和最受人敬仰的菩薩。

普賢菩薩象徵理德和行德,是大乘佛教行願的象徵。它幫助眾生脫離娑婆苦海,往生去西方的極樂世界。

地藏菩薩因為它”安忍不動如大地,靜慮深密如秘藏”而得名。它有一個宏願:眾生度盡、方證菩提;地獄不空誓不成佛

文殊菩薩德才超群,居菩薩之首。它吉祥、美觀、莊嚴,代表智德和正德,是智慧的象徵。

觀音菩薩最有名的道場在浙江普陀山。但是世界上最高的白玉觀音菩薩卻在海南的三亞附近。我們來三亞玩,藉這個機會也請我們的 didi 司機帶我們去看了一看。它離天涯海角不太遠,但是離三亞市區有一個鍾頭的車程。

觀世音菩薩在海中的一個人工島上,所以叫它南山海上觀音。

進了景區,遠遠的就可以看到觀音菩薩的雕像在海的中央。

三亞南山海上觀音。南山寺就在這裏。

這個觀音有三面。持珠觀音菩薩是中間的一個。

仰望觀音。雖然它是做出來的假身,也有一些莊嚴的氣氛。

這是觀音菩薩下面的大廳入口。那天不是假日,觀光客仍然是那麽多人。光是排隊進去就要一個鍾頭。我們沒有去排隊。遠遠的給觀音菩薩拜一拜,祈了福。也求菩薩保佑我們家人。

觀音在南山,有三面,所以叫南山海上觀音。它站立在海中間的一個人工島上。

遊客並不多。如果你是佛教徒,這裏除了觀音菩薩雕像,還有寺廟。

到此一遊了。

要進出大廳要排隊一個鍾頭。

不二法門的意義。非此非彼,即此既彼。

景區內店家牆上的字含義很深。我不怎麼喝茶,不過我可以體會出喝茶的境界。襌這個字,我一知半解。無緣也。

景區地圖。

The UN 9 December 26, 2017

Posted by hslu in China, 美國, Global Affair, Middle East, Religion, Trump, U.S. Foreign Policy, 川普, 中國.
Tags: , ,
add a comment

Nine countries united to vote against a U.N. resolution condemning Trump’s decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital and move the U.S. Embassy there from Tel Aviv.

Here are the nine:

  1. USA
  2. Israel 
  3. Micronesia
  4. Nauru
  5. Togo and Tonga 
  6. Palau
  7. The Marshall Islands
  8. Guatemala
  9. Honduras

There you have it. These seven countries knelt under the wrath of American power but they should continue to receive handouts from the U.S. BTW, have you ever heard of Nauru or Palau? I certainly don’t.

35 countries voted abstain which in essence were YES votes. If they thought Trump has done the right thing, they would have voted NO like UN9 did. Among them were Canada, Australia, Mexico, Rwanda and Uganda. Trump probably won’t ask Mexico to pay for the wall after Mexico’s vote. Canada will continue export its heavy oil to the U.S. I am not sure what the U.S. said to Uganda and Rwanda which made them not follow the majority’s action.

Haley’s verbal threat before the vote, ‘we’ll be taking names’, finally showed what America really is to the world: a bully, a vengeful weasel and an imperious thug.

Well, if the U.S. wants to cut off foreign aids to these countries, so be it. China probably will be more than happy to take up the slack.

Of course, not a single Muslim country voted with the U.S. and Trump’s move simply will fan more hatreds from muslims against the U.S. and Israel. 

What has Trump gained from this move other than fulfiled a campaigm promise to a small group of people? 

But, at what price will America and American people pay for this modern day crusade against the muslims? 

It is obvious that American foreign policy has incite a long strings of hostile moves and suicide attacks against American interests in the U.S. and abroad since the 1993 World Trade Center truck bombing and the 2001 9-11 suicide attacks.

Will we see more attacks from the Muslims against the U.S. because Trump’s move is a perfect material for future recuitment by al-qaeda and other Islamic groups.

Gone are the horses, swords, Shamshirs, halberds, bows, crossbows, arrows and spears. Todays, the weapons of choice are drones, fighter jets, Hellfire missiles, PGMs, IEDs and suicide bombs jackets. 

One thing is for sure with Trump’s decision to officially recognize Jerusalem as Israel’s capital, the war between Muslims and the U.S. will continue and intensify.

It may last another thousand years.




And who is at fault? September 28, 2017

Posted by hslu in 美國, Democracy, Election, Global Affair, Islam, Muslim, Politics, Religion, Russia, Social Issues, Taiwan, Trump, U.S. Foreign Policy.
Tags: , ,
add a comment

Who is responsible for the world going to hell in a handbasket? 

Who do you think is the culprit?

There can be no doubt that Trump, his advisors and his supportors are largely responsible for the current mess in the world. So, go ahead, Trump, keeps stirring up the pot with your tweets and makes America the enemy of the world.

But, China is doing fine, thank you very much. 

The U.S. was solely responsible for the Great Recession because America, including the Wall Street bankers, the Fed, the regulators, the Congress, the banks and thousands of greedy investors, created the subprime mortgage loan crisis and the subsequent financial crisis.

Now, Trump is dividing the country up into multiple classes and makes people from different classes hate each other. 

Trump didn’t stop there. Here is a list of things Trump has done and wanted to do since 1/20/2017:

  • got out of TPP, 
  • got out of the Paris Accord,
  • weakened NATO, 
  • re-negotiated NAFTA, 
  • wanted to get rid of Iran nuclear deal, 
  • asked American allies, such as Japan, Korea, Germany, France, just to name a few, to pay for protections they have received from the U.S., 
  • threatened fire and fury on Kim Jong En and total destruction to North Korea and its people,
  • sent more U.S. troops to Afghanistan, 
  • put more sanctions on Russia and Venezuela,
  • wanted to keep muslims out of the U.S. with a travel ban,
  • wanted to build a wall to keep Mexicans and latinos from entering the America, and,
  • get rid of Dreamers. 

It is obvious that Trump is distructive, un-trustworthy and is a person no one, e.g., Mercel of Germany, can do business with.

The political mess in Washington and the stalemate on Britexit in England make one wonder that democracy is probably at the end of its usefulness. I certainly do not think democracy promoted by the U.S. is a viable option to govern. It created disfranchised classes and made national policies the hostages of special interest groups, lobbyists and wealthy donators. 

So, is Trump’s government good for American people? 

I say that it is not. 

What do you think?

Is it possible that America is starring at the onset of a culture revolution American style which is instigated by Trump and encouraged by Trump’s supportors?

You tell me.

The following is some of my thoughts on the divisiveness of Trump the person and his policies. I am trying to draw parallels between the political landscapes in the U.S. and that in Taiwan. I finished my thoughts on the U.S. and I am still working on my viewpoints on Taiwan. 

It was written in Chinese.

分裂

一個分裂的社會是一個停滯不前或著逐步落後的社會。

當政客把階級之間的矛盾作為一個競選的武器,這個矛盾的心理障礙極有可能會演變成階級鬥爭,而這個政府就會被少數的極端分子而左右。這樣的社會一定會動盪不安,人心會猜疑惶恐。這個社會的經濟就會變成投資報酬低落,人才長期外流,競爭優勢下降,經濟成長衰退,薪資不漲反退的窘境。

兩百多年以來,美國一直是一個種族分裂的社會。南北戰爭以後,黑人不再為奴。雖然馬丁路德金在20世紀中爲黑人爭取了法律上平等的地位,可是黑人仍然被白人歧視,壓迫,而白人和黑人之間的直接衝突也一直沒有間斷過。這種種族分裂已經持續兩個世紀了。 雖然美國有法律保障黑人和少數民族(拉丁美洲人和東方人)的福利,可是這只是政客的表面文章。私底下,白人還是看不起黑人和其他人種,這也是黑人和少數民族繼續被歧視的主要原因。

美國黑人長期以來被白人不停的壓迫,但是這個”階級鬥爭”在白人的主流意志統治之下並沒有對整個美國經濟有太多的負面影響。原因是白人當政,黑人(東方人)的影響力太低的緣故。

不過,美國這種白人至上的情況從 2001 年以來已經受到根本的威脅,因為除了黑白衝突以外,美國還經過許多內外夾擊的改變:

。2001 的 911 事件,

。阿富汗和伊拉克戰爭,

。2005 年的房地產泡沫,

。2009 年由美國引起的世界經濟財務危機,

。歐巴馬和茜拉蕊的反蘇俄,反中國外交政策,

。歐巴馬任內將美國推向極端的自由派陣營,

。川普的’美國至上’其實是’白人至上’的偽裝。

這些事件的發生使美國成為一個嚴重分裂的社會。目前,美國有好幾個尖銳的社會衝突。這些衝突在少數政客,保守派和自由派名嘴和網路政治言論的引導之下把美國社會搞得四分五裂:

1。財富不均的分裂;1% 和 99% 的對立,

2。美國白人對黑人的歧視,

3。美國白人對穆斯林教派人的歧視,

4。美國白人對墨西哥和拉丁美洲人的歧視,

5。美國白人對中國人和印度人的歧視,

6。美國保守派和自由派意識形態的分裂。

這些衝突的直接產物就是川普的當選,美國”白人至上”意志的抬頭,也是美國保守派白人的最後掙扎。美國的經濟也在這些衝突之中受到負面的影響,導致GDP成長率下降,聯邦政府入不敷出,國家債務提升,政府政策停滯不前,美金購買力下降,美國也逐漸的喪失了它在世界上的影響力和競爭力。

It’ll never end April 25, 2017

Posted by hslu in Global Affair, Islam, Middle East, Military, Religion.
Tags: ,
add a comment

With more bombs, missile strikes and drone killings of innocent muslims by America and western forces’ killing machines, the hatred against the U.S. and some western countries will only increase and the subsequent revenges will likely continue for years if not centuries. 

The U.S. calls these people terrorists but what do these people call America?

America is proud of their killing machines and its military might.

It never ends for a simple reason.

So many muslims have lost sons, daughters, parents, relatives and friends in the hands of powerful American weapons. It is difficult to image the pain and suffering endured by these muslims.
America should review its foreign policy on Israel, re-evaluate its relationship with Iran, Iraq, Saudi Arabia and all other muslim countries in the Middle East and abandon nations building practices in every continents of the world. 

The U.S. is killing people. The ISI is killing people. America has had its shares of killings over the years.

When will the killing of innocent muslims stop?

Death of innocent children is collateral damage to Pentagon. To Trump and American generals, it is, for the sake of national security, inevitable but necessary.

America’s national interests sometimes equal to killing members of the ISIS and innocent civilians because they are at the wrong place at the wrong time.

Regime change and subsequent nations building with hand-picked candidate are necessary steps to maintain America supremacy in a region.

Economic sanctions and financial control are powerful tools used by America to subvert other nations to obey America’s demands. These tools seldom worked but they always make lives of the people of those countries miserable.

To the muslims, the so-called war on terror is the modern version of crusade. To G.W. Bush after 9-11 and Trump now, the war on terror is a crusade but they just can’t admit it in the public. 

Instead of bows and arrows in the past, America now has missiles equipped with warheads, drones with air to ground missiles and C-130 with MOAB. Instead of horses, America now has Apach helicopters, F-35s stealth fighter, B-52 Stratofortress, destroyers capable of launching cruise missiles, submarines and air carriers.

What do muslims have to fight against the U.S. and other western countries? Guns, IEDs and themselves.

How did the world end up in the situation which we are in right now and how can we get out of the death spiral of self destruction?

I don’t know. Do you?

Do Americans even care? March 25, 2017

Posted by hslu in Islam, Middle East, Military, Muslim, Religion, US Government.
Tags: , ,
add a comment

Yeah, the Pentagon said that there will be an investigation about civilian deaths in the hands of U.S.-led airstrike in a western neighborhood in Mosul.

Then what? An apology by a Pentagon spokesman is probably all American people will hear six months later. But do American people even care what’s going on in Iraq? Probably not. They care more about Kadashine’s next bf than how many Iraqis got killed by American bombs and missiles.

However, Iraqi people and a lot of people in the Middle East will remember every death in the hands of the U.S. government.

Hatred against the U.S. in the Muslim world perpetuates.

癡情有罪嗎? March 7, 2017

Posted by hslu in Chinese, Life, Death and Yuanfen, Religion.
Tags: , , ,
add a comment

天龍八部插曲 痴情冢

閑來無事把金庸的天龍八部連續劇再看一遍。才開始看,還有一陣子。雖然這個2013的版本並不受觀眾歡迎,可是我還是蠻喜歡的,也很喜歡它的插曲。聽了這首”痴情塚”,被它哀怨無奈的歌詞和悲傷婉轉的旋律吸引住了。

Source: Youtube

Source: 維基百科

Source: Youtube

Source: Google search 痴情冢 image

希望你也喜歡。

記得我初中的時候,我們家從五權路的公益社搬到北屯國小對面的北屯新村(後來改成凌雲新村)。我起先是走路上學,由北屯路開始,順著雙十路,經過臺中公園,順著自由路到市立台中一中。放學後,在回來的路上,精武路邊有一個小小的書店擺了一大堆舊書。我這些窮學生就跟其他幾個窮學生一樣天天準時報到,在這個書店裏看不要錢的武俠小說。

後來坐公車上下學,就不來這個舊書店了。不過,天無絕人之路,下課後,我們需要去火車站對面的公車中心搭公車回家。在中正路的北邊,快要到火車站的地方有一個更大的書店,我這個窮學生又找到一個不要錢,不用會員證的免費圖書舘。當然,我不是看參考書,也不看課外讀物,一到這裏就找昨天看過的那一本書,翻到上次看到的地方,繼續往下看。如此,日積月累,許多有名的武俠小說都給我看完了。依稀還記得名字的作者有金庸,臥龍生,古龍,梁羽生,諸葛青雲,等等。至於書名那早就忘記了。

現在大陸影視界非常發達,許多省和一級城市都有電視和電影公司,電影和電視劇沒多久就有新的問世。再加上,許多影視網站都不要錢,隨時想看,隨時有。實在方便。很多有名的武俠電影和電視劇都看過幾次了。想當初,蹲在地上和站在書攤邊上看不要錢的武俠小說,真是不可同日而語呀。

抽空聽一聽這首美麗的歌吧。

痴情冢 – 贾青

眼里柔情都是你 ,
爱里落花水飘零。
梦里牵手都是你 ,
命里纠结无处醒 。
今生君恩还不尽 ,愿有来生化春泥 。
雁过无痕风有情 ,生死两忘江湖里 。

人前笑语花相映
人后哭泣倩谁听
偏生爱的都是你
谁错谁对本无凭
今生君恩还不尽 ,愿有来生化春泥
雁过无痕风有情 ,生死两忘江湖里

Source: Google image search

至於電視劇中那幾個主角,他們痴情到不可理喻的地步在現在已經不多見了。

你說痴情好還是放得下好?

是愛人但不被愛好還是被愛卻不愛他好?

天龍八部有非常濃郁的佛家思想。但是,天底下真正看得開,放得下的有幾個呢?

可是,話說回來,天底下又有幾個會跟電視劇裏的主角一樣那麽痴情,那麽執著的呢?

看來鑽牛角尖的比較多吧。

%d bloggers like this: